Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-12498/2020 [88а-13246/2020]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-13246/2020 г. Москва 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абушова Забила Назима оглы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 04 апреля 2019 года (дело № 2а-381/2019), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 года (дела № 33а-5439/2019) по административному делу по административному исковому заявлению Абушова З.Н. о признании незаконным и отмене распоряжения Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № № рн о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации и решения УМВД России по Псковской области от 14 марта 2018 года о депортации. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Приговором Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Абушов З.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161, подпунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> . Распоряжением Заместителя Министра юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан Абушова З.Н. признано нежелательным (л.д. 10). Решением н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.