Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-5720/2019 по делу 8а-2651/2020 [88а-3746/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-5720/2019, № 88а-3746/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 20 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиганшина И.К. судей Ровенко П.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черновой Е.Ю. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 19 сентября 2019 года о прекращении в части производства по административному делу по административному исковому заявлению Черновой Е.Ю. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский», старшему участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» Нейман Д.С. о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чернова Е.Ю. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Благовещенский» (далее - МО МВД России «Благовещенский») о признании незаконным бездействия, допущенного по делу об административном правонарушении. В обоснование своих требований административный истец указал, что определением су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.