← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8676/2020 [88-13129/2020]

Дело 8Г-8676/2020 [88-13129/2020]20.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13129/2020 (№ 2-2807/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миловановой В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Миловановой В. А. на решение Волжского районного суда города Саратова от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Миловановой В.А. по доверенности Решетняка Д,А., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Милованова В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной»), просила взыскать с ответчика в пользу истца в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи уплаченные за товар денежные средства в размере 75990 рублей, неустойку за период с 23 мая 2019 г. по день фактического исполнения обязательства в размере по 759 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, в обоснование исковых требований указав на наличие недостатка в куплен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8676/2020 [88-13129/2020] — судебная практика — Довод