← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11362/2020 [88-14542/2020]

Дело 8Г-11362/2020 [88-14542/2020]20.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14542/2020 № 2-577/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Запьянцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сергачского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Запьянцеву О.В., просило взыскать задолженность по кредитному договору № 30713 от 15 июля 2011 г. и сумму неосновательного обогащения в размере 662 048 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, рассчитанных на остаток суммы неосновательного обогащения, нач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11362/2020 [88-14542/2020] — судебная практика — Довод