Первый кассационный суд
Определения № 2-1396/2019 по делу 8Г-11576/2020 [88-13784/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Курдюкова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13784/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/2019 по иску Троицкого <данные изъяты> к Кармишеву <данные изъяты> о признании действий нотариуса незаконными и признании договора купли-продажи доли квартиры ничтожным, по кассационной жалобе Троицкого <данные изъяты> на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20.09.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 24.12.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Троицкий М.Б. обратился в суд с иском к нотариусу Кармишеву С.М. о признании действий нотариуса незаконными, признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, указывая на то, что 30.05.2016 г. он, его супруга Троицкая С.А., действующая от своего имени и как законный представитель их несовершеннолетних детей Троицкого В.М. и Троицкого И.М., а также мать Троицкая Л.А. обратились к нотариусу г.
Пензы Кармишеву С.М. за юридической консультацией и совершением сделки по купли-продажи доли жилого помещения - 1/4 доли квартиры, продавцом которой являлась собственник Троицкая Л.А. Указанная доля квартиры продавалась за 600 000 руб., из которых: 453 026 руб. оплачивается средствами материнского (семейного) капитала после заключения договора от 30.05.2016 г., который составлял
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.