← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10926/2020 [88-13124/2020]

Дело 8Г-10926/2020 [88-13124/2020]20.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13124/2020 (№ 2-3735/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долгушиной М. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Луч» и потребительскому кооперативу по строительству и управлению газопроводом «Пламя» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным решения общего собрания в части избрания членом потребительского кооператива по строительству и управлению газопроводом «Пламя» по кассационной жалобе Долгушиной М.

А. на решение Подольского городского суда Московской области от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Долгушиной М.А. по доверенности Зуеву А.Н., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Долгушина М.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Луч» (далее – СНТ «Луч») и потребительскому кооперативу по строительству и управлению газопроводом «Пламя» (далее – ПК «Пламя») о взыскании неосновательного обогащения с СНТ «Луч» в размере 260000 рублей, с ПК «Пламя» в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10 августа 2018 г. с СНТ «Луч» в размере 19936 рублей 31 копейки, с ПК «Пламя» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10926/2020 [88-13124/2020] — судебная практика — Довод