Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10108/2020 [88-12239/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12239/2020, № 2-3600/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепель Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Автопремиум31» о признании его добросовестным приобретателем, по кассационной жалобе Шепель Вячеслава Николаевича на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 15 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 4 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Шепель В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автопремиум31» о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты> , идентификационный номер № , государственный регистрационный знак № .
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 4 февраля 2019 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить постановленные судебные акты, как незаконные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции явл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.