← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10214/2020 [88-14395/2020]

Дело 8Г-10214/2020 [88-14395/2020]20.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14395/2020, 2-682/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянко А.И. к Бурдову А.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по кассационной жалобе Деревянко А.И. на решение Реутовского городского суда Московской области от 15 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения истца Деревянко А.И., при проведении веб-конференции с использованием системы Skipe, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Деревянко А.И. обратился в суд с иском к Бурдову А.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор займа, однако ответчик по истечении срока возврата денежные средства истцу не возвратил. Решением Реутовского городского суда Московской области от 15 июля 2019 г. исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 декабря 2019 г. указанное решение оставлено без изменения. В ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10214/2020 [88-14395/2020] — судебная практика — Довод