← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10559/2020 [88-14627/2020]

Дело 8Г-10559/2020 [88-14627/2020]20.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14627/2020, 2-1222/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конновой Н.Д. к Абу-Атиг Г.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Конновой Н.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Коннова Н.Д. обратилась в суд с иском к Абу-Атиг Г.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что передал ответчику в долг денежные средства, которые ответчик не возвратил.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 9 апреля 2018 г. заявленные исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 декабря 2018 г. указанное решение оставлено без изменения. Постановлением Президиума Московского областного суда от 3 июля 2019 г. апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2019 г. решение Химкинского городского суда Московской области от 9 апреля 2018 г. отменено, вынесено

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10559/2020 [88-14627/2020] — судебная практика — Довод