Первый кассационный суд
Постановления № 88-13819/2020 по делу 8Г-12125/2020 [88-13819/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13819/2020(№2-199/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГазТранс» к Синякину В.Е. о взыскании ущерба, по кассационной жалобе ООО «ГазТранс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав Синякина В.Е., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «ГазТранс» обралось с иском в котором просило взыскать с Синякина В.Е. ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место 18 июля 2018 года по вине ответчика, состоявшего в трудовых отношениях с ООО «ГазТранс». В обоснование требований истец ссылается на то, что водитель Синякина В.Е., нарушил правила дорожного движения, совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. В результате действий водителя Синякина В.Е. автомобилю «Ивеко Стралис» причинены механические повреждения. Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 9 июля 2019 года исковые требования удовлетворены, с Синякина В.Е. в пользу ООО «ГазТранс» в возмещение ущерба взыскано 1 931 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 декабря 2019 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.