← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-13816/2020 по делу 8Г-12286/2020 [88-13816/2020]

Дело 8Г-12286/2020 [88-13816/2020]20.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13816/2020; 2-288/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Осколкова А.Н. к Власовой Ю.К. о взыскании задолженности за выполненные работы и по встречному иску ФИО9 к ИП Осколкову А.Н. о взыскании неустойки за нарушение сроков договора подряда, по кассационной жалобе Власовой Ю.К. на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 3 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 11 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: ИП Осколков А.Н. обратился с иском в котором (с учетом уточненных требований) просил взыскать с Власовой Ю.К. задолженность за выполненные им по договору подряда строительные работы в жилом доме по адресу: <адрес> в размере 503 889,64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 935,58 рублей. Власова Ю.К. обратилась со встречным иском и просила взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения договора подряда в размере 404 300 рублей, просила также компенсировать судебные расходы. Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 3 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского обл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13816/2020 по делу 8Г-12286/2020 [88-13816/2020] — судебная практика — Довод