Седьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10931/2026 [88-11658/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Горлач Борис Николаевич
Фрагмент судебного акта
66RS0007-01-2025-004870-05 88-11658/2026 мотивированное определение составлено 9 сентября 2026 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 3 сентября 2026 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Горлача Б.Н., рассмотрев гражданское дело Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга №2-5118/2025 по иску Барашкиной Ильнарии Усмановны, Устюжаниной Галины Александровны к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Калинину Игорю Витальевичу, Перминове Ася Михайловна о признании недействительными результатов кадастровых работ, об установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области на апелляционное определение Свердловского областного суда от 26 мая 2026 года,
установил: Барашкина И.У. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство) в размере 140 000 руб., в том числе 13 000 руб. по уплате государственной пошлины, 127 000 руб. - по оплате услуг представителя. Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 марта 2026 года в удовлетворении заявления Барашкиной И.У. отказано. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 26 мая 2026 года определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 марта 2026 года отменено, вопрос разрешен по существу. С Министерства в пользу Барашкиной И.У. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 16 000 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.