← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-667/2019 по делу 8Г-11947/2020 [88-13773/2020]

Дело 8Г-11947/2020 [88-13773/2020]20.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13773/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-667/2019 по иску Городиской <данные изъяты> к МУП «Каменская Горэлектротеплосеть» о защите прав потребителей при представлении некачественных коммунальных услуг, по кассационной жалобе Городиской <данные изъяты> на решение Каменского городского суда Пензенской области от 16.09.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 24.12.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Городиская Л.А. обратилась в суд с иском к МУП «Каменская Горэлектротеплосеть» о защите прав потребителей, указывая на то, что является собственником 9/10 доли в квартире № <адрес> , в которую ответчик предоставляет некачественную услугу по поставке горячего водоснабжения, утверждая, что длительное время температура горячей воды в точке разбора составляла менее 40 градусов.

Действия ответчика по начислению платы за горячее водоснабжение за период с 01.04.2018 г. по 01.07.2019 г., по её мнению, являются необоснованными, ущемляющими её потребительские права, свидетельствующие о причинении ей морального вреда, в соответствии со ст. 4, 10, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, сделать возврат пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-667/2019 по делу 8Г-11947/2020 [88-13773/2020] — судебная практика — Довод