← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11753/2020 по делу 8Г-11865/2020 [88-11753/2020]

Дело 8Г-11865/2020 [88-11753/2020]20.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Головачева О.А. дело № 88-11753/2020 р.с. Матюхина О.В. № дела суда 1-й инстанции 2-109-1028/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Повода К.А. на решение мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 05 сентября 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2019 года по делу по иску Повода Константина Александровича к ПАО «Банк Уралсиб» о возврате комиссии, процентов за пользовании чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № о предоставлении займа для приобретения жилого помещения. Согласно выписке по расчётному счёту истца ДД.ММ.ГГГГ была удержана комиссия за изменение условий кредитования, которую он полагает неправомерной и нарушающей его права как потребителя, поскольку договор не содержит положений о взыскании данной комиссии, а каких-либо дополнительных соглашений стороны не подписывали. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 15000 рублей, уплаченные им в качестве незаконной комиссии за изменение условий соглашения в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3762 рублей 16 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11753/2020 по делу 8Г-11865/2020 [88-11753/2020] — судебная практика — Довод