← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10554/2020 по делу 8Г-10240/2020 [88-10554/2020]

Дело 8Г-10240/2020 [88-10554/2020]20.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10554/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3-444/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу « ФИО2 » о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе Акционерного общества « ФИО2 », поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение мирового судьи судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области от 23 мая 2019 года и апелляционное определение Азовского городского суда Ростовской области от 26 августа 2019 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу « ФИО2 » о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ телефона марки <данные изъяты> № , заключенный между истицей и АО «РТК», взыскании произведенной оплаты за приобретенный телефон в размере 6570 рублей, неустойки в размере 1576,80 рублей, убытков по составлению досудебной претензии в размере 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 6 000 рублей, а также взыскании штрафных санкций. Решением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Решением суда расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ телефона марки <данные изъяты> между истцом и АО «РТК». Суд взыскал с АО « ФИО2 » в пользу ФИО1 стоимость товара в размере 6570 рублей, неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353,65 рублей, убытки по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10554/2020 по делу 8Г-10240/2020 [88-10554/2020] — судебная практика — Довод