← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10597/2020 по делу 8Г-9444/2020 [88-10597/2020]

Дело 8Г-9444/2020 [88-10597/2020]20.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10597/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1-2503/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение мирового судьи судебного участка №1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года и апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением. Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, который был принят судом и производство по делу было прекращено. Также рассмотрено ходатайство ответчика о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года принят отказ от представителя истца ФИО1 – ФИО5 от иска ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением – прекращено. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Апелляционным определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2019 года определение мирового судьи судебного участка №1 Ворошиловсского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года оставле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10597/2020 по делу 8Г-9444/2020 [88-10597/2020] — судебная практика — Довод