Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15792/2026 [88-15625/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78RS0009-01-2024-001135-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15625/2026 №2-714/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 сентября 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 , ФИО1 и ФИО2 на определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от23 апреля 2026 года о прекращении производства по делу,
установил: ФИО3 , ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО10 » о признании за каждым право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> . Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2026 года, производство по делу прекращено. В кассационной жалобе заявители просят указанные судебные акты отменить в связи с нарушением норм процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие основания по доводам касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.