Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10362/2020 по делу 8Г-8597/2020 [88-10362/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10362/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-84-357/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала о взыскании суммы утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах», поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 11 марта 2019 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2019 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, принадлежащее ФИО1 , получило механические повреждения, что повлекло утрату товарной стоимости автомобиля. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признана водитель ФИО4 Автогражданская ответственность лица, виновного в ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за выплатой страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ в страховой выплате. В связи с невыплатой страхового возмещения истец обратился к независимому эксперту в ООО «Компэкс» для определения величины утраты товарной стоимости его автомобиля. Согласно отчету об оценке величина УТ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.