← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10363/2020 по делу 8Г-8625/2020 [88-10363/2020]

Дело 8Г-8625/2020 [88-10363/2020]20.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10363/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-84-1305/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах», поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 22 июля 2019 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 ноября 2019 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Волгоградского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что ответчиком были нарушены сроки страховой выплаты. Просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 985,40 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 22 июля 2019 года требования истца удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 985,40 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей. В удовлетворении остальной части исковы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10363/2020 по делу 8Г-8625/2020 [88-10363/2020] — судебная практика — Довод