← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16145/2026 [88-16052/2026]

Дело 8Г-16145/2026 [88-16052/2026]03.09.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

11RS0001-01-2024-005557-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16052/2026 № 2-94/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 сентября 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 апреля 2026 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 6 июля 2026 года о взыскании судебных расходов,

установил: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от29 апреля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 сентября 2025 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 февраля 2026 года, исковые требования ФИО1 к ФИО5 , ФИО6 и ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя доли в квартире оставлены без удовлетворения. ФИО5 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 апреля 2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 6 июля 2026 года, с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы на представителя в размере 90 000 руб. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16145/2026 [88-16052/2026] — судебная практика — Довод