Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12626/2020 по делу 8Г-7189/2020 [88-12626/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Бостанова С.Б. Дело № 88-12626/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-12041/2019 Кузьмина А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев материал по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, ОСП по <адрес> , судебному приставу-исполнителю ОСПР по <адрес> ФИО6 о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя за счет казны РФ, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 октября 2019 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ОСП по <адрес> , судебному приставу исполнителю ОСПР по <адрес> ФИО6 о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя за счет казны РФ. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 4 октября 2019 года возвращено исковое заявление ФИО1 к Российской федерации в лице ФССП России, ОСП по <адрес> , судебному приставу-исполнителю ОСПР по <адрес> ФИО6 о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя за счет казны РФ. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.