Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12444/2020 по делу 8Г-11991/2020 [88-12444/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12444/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-477/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 4 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий на праве собственности ФИО4 автомобиль получил механические повреждения, ответчиком страховая выплата не произведена. Право требования страхового возмещения по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ФИО4 к истцу. Просил взыскать страховое возмещение 50 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 15 000 рублей, неустойку 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7 000 рублей, и иные судебные расходы – 2 000 рублей, 363, 90 рублей, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины 3 050 рублей. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 4 сентября 2019 года, исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе ФИО5 просит отменить судебные постановления, полагая их незаконными в силу неправильного применения норм материального и процессуаль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.