← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11572/2020 по делу 8Г-10872/2020 [88-11572/2020]

Дело 8Г-10872/2020 [88-11572/2020]20.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11572/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-1365/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий на праве собственности ФИО4 автомобиль получил механические повреждения, ответчиком страховая выплата не произведена. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 43 510 рублей. Право требования страхового возмещения по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ФИО4 к ФИО5 , а по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 к истцу. Просил взыскать страховое возмещение 43 510 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 15 000 рублей, неустойку 43 510 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7 000 рублей, и иные судебные расходы – 2 200 рублей, 348, 40 рублей, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины 3 540, 40 рублей. Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоград

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11572/2020 по делу 8Г-10872/2020 [88-11572/2020] — судебная практика — Довод