Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12439/2020 по делу 8Г-12145/2020 [88-12439/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12439/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 сентября 2019 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 14 января 2020 года,
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что он не был привлечен к участию в деле, однако указанным решением суда нарушены его права, как единственного наследника по закону, принявшего наследство после смерти ФИО7 , поскольку суд разрешил вопрос о правах ФИО4 относительно наследства, открывшегося после смерти его дяди. О вынесенном решении представитель ФИО4 узнал ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО2 в ходе рассмотрения другого гражданского дела. Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 сентября 2019 года ФИО9 отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 14 января 2020 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.