← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12920/2026 [88-13243/2026]

Дело 8Г-12920/2026 [88-13243/2026]03.09.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0007-01-2022-005114-89 № 88-13243/2026 №2-500/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 сентября 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-500/2023 по иску Ромасенко Е.С. к Копытиной Е.Н. о признании сооружений самовольными постройками, обязании перенести сооружение, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Копытиной Е.Н. на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2026 г.,

установил: в производстве Колпинского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело по иску Ромасенко Е.С. к Копытиной Е.Н. о признании возведенных ответчиком сооружений: хозяйственной постройки высотой 2,8 м, гаража высотой 3,8 м и навеса самовольными постройками; возложении обязанности перенести указанные сооружения в соответствии с требованиями законодательства; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 103 500 руб., расходов на оплату судебной экспертизы в размере 79 252 руб. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2023 г. исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено обязать Копытину Е.Н. произвести снос хозяйственной постройки (гаража), расположенной на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> ; обязать ответчика привести в соответствие с установленными требованиями навес, расположенный на указ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12920/2026 [88-13243/2026] — судебная практика — Довод