Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9742/2020 [88-12216/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12216/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Колесникова С.Г., Пискуновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства № 30» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.02.2020 по гражданскому делу № 2-9287/2019 по иску Абрамовой Алены Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Абрамовой Дарьи Антоновны; Абрамовой Ксении Антоновны, к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление строительства № 30», о компенсации морального вреда, о компенсации стоимости приобретения жилья либо предоставлении жилого помещения, с участием прокурора Трофимова А.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.02.2020 решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 03.12.2019 об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено в части. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.