Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9192/2020 по делу 8Г-7716/2020 [88-9192/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9192/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суфиянова Марселя Фаритовича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3638/2019 по иску Суфиянова Марселя Фаритовича к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Суфиянов М.Ф. обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что в 1966 году его деду Хайруллину Г.А. был предоставлен земельный участок, площадью 24 кв.м, по адресу: <адрес> на котором он возвел гараж. Однако ввиду того, что право собственности на данное имущество при жизни деда зарегистрировано не было, истец является наследником по завещанию, он просил признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования после смерти деда Хайруллина Г.А. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г., оставлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.