← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10385/2020 по делу 8Г-8579/2020 [88-10385/2020]

Дело 8Г-8579/2020 [88-10385/2020]20.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10385/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Антошкиной А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Фаткуллина Э.Ф. –Акра Т.Х. на решение Ново-Савинского районного суда г. Казани от 18 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3999/2019 по иску Фаткуллина Э.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Техника и Сервис» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Фаткуллин Э.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техника и Сервис» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 07 февраля 2018 г. приобрел по договору купли-продажи у ответчика видеокарты PCI-Exp 4069mb Gigabyte № в количестве 12 штук на общую сумму 387 486 руб. В период гарантийного срока выявился существенный недостаток 11 видеокарт, а именно: 1. № – не работает правый вентилятор; 2. № – не работает левый вентилятор; 3. № – не работают оба вентилятора; 4. № – не работает левый вентилятор; 5. № – не работает правый вентилятор; 6. № – не работает левый вентилятор; 7. № – нет изображения; 8. № – не определяется; 9. № – не опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10385/2020 по делу 8Г-8579/2020 [88-10385/2020] — судебная практика — Довод