Шестой кассационный суд
Определения № 88-8376/2020 по делу 8Г-6651/2020 [88-8376/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8376/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халимуллина Айдара Раидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1606/2019 по иску Халимуллина Айдара Раидовича к АО «СО «Талисман» об обязании провести ремонтные работы, о взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы, судебная коллегия
установила: Халимуллин А.Р. обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о возложении обязанности по организации и оплате ремонта автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что 12 ноября 2018 г. по вине ФИО3 произошло ДТП, в котором поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки «Фольксваген Джетта», № . Ответчик организовал осмотр автомобиля, однако в страховом возмещении необоснованно отказал. Истец просил обязать ответчика осуществить организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда - 1234567 рублей, неустойку за период с 16 декабря 2018 г. по 16 февраля 2018 г. - 240000 рублей и далее по день фактического исполнения обязательств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.