Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10386/2020 по делу 8Г-8708/2020 [88-10386/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10386/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Костюниной Н.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Урванова А.В. –Мирасова Э.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 января 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО «Соломин Групп» к Урванову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: ООО «Соломин Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к Урванову А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В заявлении указано, что в результате допущенной технической ошибки ООО «Соломин Групп» платежным поручением от 22.11.2017г. № 70 произвело перечисление денежных средств в размере 628 277,97 руб. на счет отдела судебных приставов Кировского района г. Самары с назначением платежа - добровольное погашение задолженности по ИП 7043/17/63037-ИП от 15.03.2017г. по неверным реквизитам (по неверно указанному номеру исполнительного производства). Указанные денежные средства поступили в ОСП Кировского района г. Самары в рамках возбужденного в отношении Урванова А.В. исполнительного производства, перед которым у ООО «Соломин Групп» не имелось никаких обязательств и договорных отношений. Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017г. по делу №А55-16164/2017 Урванов А.В. при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.