← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11508/2020 по делу 8Г-10866/2020 [88-11508/2020]

Дело 8Г-10866/2020 [88-11508/2020]20.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11508/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Пискуновой М.В., Колесникова С.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гайнцевой Л.Н. , Гайнцева С.М. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 07 мая 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-207/2018 по иску ООО «Губернская оценочная компания» к Гайнцевой Л.Н., Гайнцеву С.М., Гарифуллину Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя Гайнцева С.М., Гайнцевой Л.Н. – Гайнцева Д.С., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Губернская оценочная компания» обратилось в суд с иском к Гайнцевой Л.Н., Гайнцеву С.М., Гарифуллину Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 18 января 2007 г. между ОАО «Башэкономбанк» (впоследствии был переименован в ОАО «Мой Банк.Ипотека») и Гайнцевой Л.Н., Гайнцевым С.М., Гарифуллиным Р.К. (заемщики, являющиеся солидарными должниками) был заключен кредитный договор № Р, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере 2 300 000 руб. под 16 % годовых на ремонт квартиры, расположенной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.