Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10626/2020 [88-12513/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12513/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Колесникова С.Г., Пискуновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильевой Елены Вениаминовны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02.10.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.12.2019 по гражданскому делу № 2-3303/2019 по иску Васильевой Елены Вениаминовны к обществу с ограниченной ответственностью «Лакшми»; обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс», о расторжении договора, возвращении денежных средств, перечисленных по договору целевого займа, признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.12.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица та
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.