Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11635/2020 по делу 8Г-10860/2020 [88-11635/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11635/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020г. г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-705/2019 по иску судебного пристава-исполнителя Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Истовой Н.А. к Сафиуллину М.М. , третьему лицу Карипову И.Н. об обращении взыскания на земельный участок должника, по кассационной жалобе Карипова И.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019г., заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав - исполнитель Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Лаишевский РОСП УФССП по Республике Татарстан) Истова Н.А. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий Сафиуллину М.М. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве Лаишевского РОСП УФССП по Республике Татарстан находится исполнительное производство № № , возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ново-Савиновским районным судом г.Казани по делу № 2-6658/2016 о взыскании с Сафиуллина М.М. задолженности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.