← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11504/2020 по делу 8Г-10272/2020 [88-11504/2020]

Дело 8Г-10272/2020 [88-11504/2020]20.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11504/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Пискуновой М.В., Колесникова С.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 08 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-485/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванцову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Иванцову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08 мая 2013 г. за период с 18 марта 2015 г. по 25 марта 2019 г. в размере 363 285 руб. 78 коп., из которой: 119 427 руб. 98 коп. - основной долг, 166 889 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 76 968 руб. 60 коп. – штрафные санкции, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6832 руб. 86 коп. Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11504/2020 по делу 8Г-10272/2020 [88-11504/2020] — судебная практика — Довод