Шестой кассационный суд
Определения № 88-11697/2020 по делу 8Г-10627/2020 [88-11697/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11697/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Осинкиной Екатерины Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 11 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-3786/2019 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Осинкиной Екатерине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, уплаченной суммы государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения представителя Осинкиной Е.А. по нотариальной доверенности № от 28 ноября 2019 г., сроком на 3 года, Мирасова Э.Ю., представившего диплом о высшем юридическом образовании № , в поддержание кассационной жалобы, представителя АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по доверенности № от 1 июля 2019 г. сроком на 1 год Балашову Е.В., представившею диплом о высшем юридическом образовании № , в возражение на кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный Торговый Банк» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Осинкиной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании зад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.