← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11514/2020 по делу 8Г-10445/2020 [88-11514/2020]

Дело 8Г-10445/2020 [88-11514/2020]20.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11514/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Колесникова С.Г., Емелина А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Голышева Д.П. на решение Слободского районного суда Кировской области от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-617/2019 по иску Онучина П.Г. к Голышеву Д.П. о взыскании денежных средств по договору подряда, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения Голышева Д.П., его представителя Карпова В.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Онучин П.Г. обратился в суд с иском к Голышеву Д.П. о взыскании денежных средств, указав, что 16.06.2018 между сторонами был заключен договор подряда на проведение монтажных работ по обустройству полов, окон, дверей в жилом доме и беседке. Оплата выполненных работ произведена 17.08.2018 в размере 265 000 руб. В ходе осмотра и принятия работ были обнаружены недостатки работ. В сентябре 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием безвозмездно устранить выявленные недостатки. На данную претензию ответчик ответил согласием выполнить определенные виды работ, однако до настоящего времени недостатки не устранены. С учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика убытки, причиненные по вине истца, и необ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11514/2020 по делу 8Г-10445/2020 [88-11514/2020] — судебная практика — Довод