Шестой кассационный суд
Определения № 88-11695/2020 по делу 8Г-10540/2020 [88-11695/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11695/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Морозовой Галины Александровны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-7406/2019 по иску Морозовой Галины Александровны к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Морозова Г.А. обратилась в Автозаводский районный суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что что 27 февраля 2017 г. он заключил с ООО «М.Видео Менеджмент» (правопреемник ООО «МВМ») договор купли-продажи смартфона Samsung А7, IMEI: № , стоимостью 32990 рублей. Обязательства перед ответчиком по оплате товара выполнены истцом в полном объеме. За пределами гарантийного срока, но в пределах 2-х лет в товаре выявился недостаток «не работает». Для установления причины возникновения недостатка, истец обратился к независимому эксперту <данные изъяты> . Согласно экспертному заключению в товаре имеется производственный дефект - выход из строя компонентов системной платы. Истец обратился к ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.