Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11518/2020 по делу 8Г-10262/2020 [88-11518/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11518/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Колесникова С.Г., Емелина А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Эльмуратовой С.Э. - Бакеевой Л.Г. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2370/2019 по иску Белякова И.А. к Эльмуратовой С.Э. о взыскании материального ущерба, встречное исковое заявление Эльмуратовой Салимы Эшмурадовны к Белякову Игорю Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: Беляков И.А. обратился в суд с иском к Эльмуратовой С.Э. о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 29,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> 27. 30 января 2017 года апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан решение Нижнекамского городского суда от 11 октября 2016 года изменено в части размера взысканной с Белякова И.А. денежной суммы, с Белякова И.А. в пользу Эльмуратовой С.Э. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 337 751 руб., которая была затрачена ей на ремонт в данной квартире. 23
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.