Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-8739/2020 [88а-9135/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9135/2020 г. Кемерово 21 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Талалаева Александра Васильевича, поданную через суд первой инстанции 6 апреля 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 22 января 2020 года по административному делу № 2а-2213/2019 по административному исковому заявлению Талалаева Александра Васильевича к ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, ГУ МВД России по Кемеровской области о признании незаконными действий. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения представителя административного истца Талалаева Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Талалаев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области. Требования мотивированы тем, что 6 февраля 2019 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № , которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КРФобАП РФ, назначено администра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.