Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20212/2026 по делу 8Г-18991/2026 [88-20212/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 01RS0006-01-2024-001653-66 Дело № 88-20212/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-1524/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 сентября 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Губаревой С.А., Мотиной И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могилка Дмитрия Викторовича к Тебекиной Ларисе Казимировне, Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Адыгея, отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тахтамукайскому району Республики Адыгея о взыскании расходов, понесенных в связи с незаконным административным преследованием, компенсации морального вреда, судебные расходы по кассационной жалобе Министерства внутренних дел России в лице Министерства внутренних дел по Республике Адыгея на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 февраля 2026 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнения представителя МВД по Республике Адыгея по доверенности Сафроновой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Могилки Д.В., возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Могилка Д.В. обратился в суд с иском к Тебекиной Л.К., Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.