Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7966/2020 [88-9019/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9019/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-606/2019) по иску К.В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройгрупп» об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку о приемке на работу, признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе К.В.А. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 ноября 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройгрупп» (далее – ООО «Спецстройгрупп») об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку о приемке на работу, признании незаконным отстранения от работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований К.В.А. указал на то, что на основании заявления о приеме на работу он фактически был допущен к рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.