Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8553/2020 [88-9451/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9451/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Латушкиной С.Б. судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ефремова В.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии по кассационной жалобе Ефремова В.Г. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 4 марта 2019 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 5 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ефремов В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от 21 августа 2018 г. в досрочн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.