← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2717/2020 [88-3792/2020]

Дело 8Г-2717/2020 [88-3792/2020]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-798/2019 27RS0005-01-2019-000828-21 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3792/2020 г. Владивосток «21» мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Елены Геннадьевны к акционерному обществу «179 судоремонтный завод» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании доплаты за расширение зон обслуживания, увеличение объема работ, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сальниковой Елены Геннадьевны на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав представителя АО «179 судоремонтный завод» Никифоровой Е.А., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Сальникова Е.Г. обратилась в суд с иском к АО «179 судоремонтный завод», в обоснование которого указала, что с 12 мая 2014 года работала в организации ответчика на различных должностях кадрового работника. Приказом от 18 марта 2019 года № , изданным по результатам служебной проверки, истец была уволена с должности главного специал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2717/2020 [88-3792/2020] — судебная практика — Довод