Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2719/2020 [88-3797/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1425/2019 14RS0019-01-2019-001802-77 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3797/2020 г. Владивосток «21» мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела гражданское дело по иску Спесивец Анатолия Федоровича к акционерному обществу «Нерюнгринский городской водоканал» о взыскании невыплаченной части премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Спесивец Анатолия Федоровича на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Спесивец А.Ф. обратился в суд с иском к АО «Нерюнгринский городской водоканал» о взыскании невыплаченной части премии в сумме 30 811 руб. 45 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с 1 октября 2009 года на основании срочного трудового договора № истец работал в АО ««Нерюнгринский городской водоканал» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда. В 2015 году приказами работодателя введено резервирование на выплату премии в связи со сложной финансово-экономической ситуацией на предприятии, после чего выплата премий прекратилась. Изменение системы оплаты труда и уменьшение суммы премии с истцом не согласовывалось
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.