Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2767/2020 [88-3759/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1124/2019 27RS0002-01-2019-001524-32 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3759/2020 г. Владивосток «21» мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривицкой Ольги Сергеевны к федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как члена семьи военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы, по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» Токарева Я.Б., представителя Кривицкой О.С. – Трифауцан И.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кривицкая О.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кривицкого Б.Е. и Кривицкой А.Е., обратилась в суд с названным иском к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации». В обоснование требований указала, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.