Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2543/2020 [88-3915/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-3915/2020 2-119/2019 27RS0011-01-2019-000146-03 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солянова Дмитрия Николаевича к администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Солянова Д.Н., на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 2 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., заключение прокурора, полагавшего судебные постановления не подлежащими отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Солянов Д.Н. обратился в суд с иском к администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, указывая, что с 9 октября 2009 года работал в администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края в должности заместителя главы администрации по социальным вопросам. Распоряжением главы администрации от 11 февраля 2019 года трудовой договор с ним расторгнут по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (сокращение числен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.