Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2487/2020 [88-3386/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3386/2020 2-244/2019 27RS0020-01-2019-000295-49 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании (с использованием системы ВКС) гражданское дело по иску Викарчука Николая Николаевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Дальнего Востока», Федеральному бюджетному учреждению «Центральная клиническая больница гражданской авиации» в лице ВЛЭК ГА о возложении обязанности выдать медицинское заключение установленного образца о признании годным к работе диспетчером УВД, исключении из реестра авиационного персонала: медицинское освидетельствование, как списанного авиаспециалиста, по кассационной жалобе Викарчука Николая Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителей ФГУП «Государственная корпорация по ОрВД» Абакаровой Е.С., Лобанова Ю.А., судебная коллегия
установила: Викарчук Н.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Дальнего Востока», Федеральному бюджетному учреждению «Центральная кли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.