Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2723/2020 [88-3876/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-3876/2020 28RS0002-02-2019-000023-95 2-296/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Габдулгазизовой Н.А. на определение Белогорского городского суда Амурской области от 06.11.2019 и апелляционное определение Амурского областного суда от 15.01.2020 по гражданскому делу по иску Габдулгазизовой Н.А. к Курочке Е.С., Порохненко В.Ю. о признании недействительной сделки, у с т а н о в и л: решением Белогорского городского суда Амурской области от 19.02.2019 Габдулгазизовой Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Курочке Е.С., Порохненко В.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей. 15.10.2019 от Габдулгазизовой Н.А. в суд поступила апелляционная жалобы и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Белогорского городского суда Амурской области от 06.11.2019 Габдулгазизовой Н.А. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Белогорского городского суда Амурской области от 19.02.2019. Апелляционным определением Амурского областного суда от 15.01.2020 определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Габдулгазизова Н.А. просит отменить определение Белогорского городского суда Амурской области от 06.11.2019 и апелляционное определение Амурского областного суда от 15.01.2020, как незаконные. Основаниями для отмены ил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.