← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2411/2020 [88-3635/2020]

Дело 8Г-2411/2020 [88-3635/2020]21.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-3635/2020 14RS0019-01-2019-001056-84 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайван Владимира Викторовича к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» Министерства труда России об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы по кассационной жалобе Гайван В.В. на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гайван В.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» Министерства труда России, указав, что заключением Бюро МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 3 группа инвалидности и 40% утраты профессиональной трудоспособности. При переосвидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ему подтверждена степень утраты им профессиональной трудоспособности в размере 40 % и инвалидность 3 группы. Из заключения МСЭ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ не может выполнять свои профессиональные трудовые обязанности по имевшемуся у него трудовому договору с АО ХК «Якутуголь» в полном объеме, в связи с чем полагал, что утрата профессиональной трудоспособности у него фактически составляет 100 %. Не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2411/2020 [88-3635/2020] — судебная практика — Довод