← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2539/2020 [88-3618/2020]

Дело 8Г-2539/2020 [88-3618/2020]21.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-3618/2020 25RS0010-01-2019-001674-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Александра Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу о взыскании индексации пенсионных выплат по кассационной жалобе ГУ – УПФР по Находкинскому городскому округу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав пояснение представителя истца Ливадову Т.А., представителей ответчика Кизима Е.Г., Малькову А.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Плотников А.Н. обратился в суд с иском к ГУ – УПФР по Находкинскому городскому округу об индексации задолженности по пенсионным выплатам. В обоснование требований указал, что решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ . Решение исполнено в марте 2016 года. Расчет размера пенсии произведен согласно коэффициентов, действующих в прошлых периодах, в то время как на дату выплаты денежные средства в виде страховой пенсии по старости утратили покупательскую способность. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 318 ГК РФ полагает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Ответчиком при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2539/2020 [88-3618/2020] — судебная практика — Довод